【广州刑事律师】

缺少被告人供述的情况下，能否认定被告人构成贩卖毒品罪？

【广州贩卖毒品罪辩护律师】基本案情

2019年年初，吸毒人员乔某某找到梁某某，希望能从梁某某处购买一批毒品。梁某某答应后，通过网络联系到贩毒人员赵某某，向赵某某订购了一批毒品。

2019年4月，赵某某携带毒品从A地前往梁某某住处，将毒品交付给梁某某后，梁某某在与乔某某的进行毒品交易时被侦查人员依法抓获。

在审讯中，梁某某虽然交代了毒品是从赵某某处购买的，但赵某某归案后一直不承认自己参与了毒品交易。

【广州贩卖毒品罪辩护律师】法院观点

法院认为，本案中被告人赵某某虽然一直不承认自己参与了毒品交易，但是侦查人员通过查询赵某某与梁某某间的通话记录、赵某某驾车的行驶轨迹以及车内残落的毒品粉末，综合全案证据认定被告人赵某某也参与了此次毒品贩卖行为，被告人赵某某构成贩卖、运输毒品罪。

【广州贩卖毒品罪辩护律师】律师分析

本案中需要注意的是，在被告人“零口供”的背景下，侦查机关通过查实其他证据，在诸多客观证据材料足以形成完整证据链的情况下，达到了刑事诉讼的证明标准，排除合理怀疑，足以还原案件的事实真相，证实了被告人的罪责。

【广州贩卖毒品罪辩护律师】相关法律法规

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》

第一百零五条 没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：

（一）证据已经查证属实；

（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；

（三）全案证据已经形成完整的证明体系；

（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；

（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。