【广东刑事律师】

李某容留他人吸毒一审刑事判决书

审理法院：　清远市清城区人民法院

案　　号：　（2016）粤1802刑初某号

案　　由：　容留他人吸毒罪

裁判日期：　2016年11月10日

清远市清城区人民法院

刑事判决书

（2016）粤1802刑初某号

公诉机关清远市清城区人民检察院。

被告人李某，男，1973年出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地：河南省邓州市，住广东省清远市清城区。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，2016年7月18日被逮捕。

辩护人某，广东某律师事务所律师。

清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）某号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人某到庭参加了诉讼，现已审理终结。清远刑事律师,广东清远资深刑事辩护律师

经审理查明：2016年6月1日晚上，被告人李某通过他人帮其预订清远市清城区某商贸城某KTV某号房，并出资购买毒品“奶茶”和氯胺酮供吸毒人员钟某2、钟某1、张某、叶某燕等人在某KTV某号房内吸食。清远刑事律师,广东清远资深刑事辩护律师

上述事实，被告人李某在法庭审理过程中无异议，并有物证：胶袋1只、玻璃杯3只、玻璃壶1只；书证：户籍信息、抓获经过、入所体检表、现场检验报告书；证人钟某2、钟某1、张某、汤某、叶某等人的证言；被告人李某的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。

辩护人辩称，被告人李某没有容留他人吸食毒品的主观容留故意，没有提供容留他人吸毒的法律意义上的场所，没有容留他人吸毒的客观行为，不构成容留他人吸毒罪。

本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。对于辩护人提出，被告人没有容留他人吸食毒品的主观容留故意，没有提供容留他人吸毒的法律意义上的场所，没有容留他人吸毒的客观行为，不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，经查，被告人的供述、证人汤某、钟某2、钟某1等人的证言、消费卡、刷卡消费单回执等证据能够相互印证，证实被告人在其所订的某KTV某号包房内提供毒品，容留吸毒人员钟某2、钟某1、张某、叶某燕等人在内吸食毒品的犯罪事实，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。清远刑事律师,广东清远资深刑事辩护律师

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即李某的刑期自2016年6月12日起，执行至2017年1月11日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

审判长　肖某

代理审判员　仝某

人民陪审员　梁某

二○二○一六年十一月十日

书记员　潘某

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。清远刑事律师,广东清远资深刑事辩护律师

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。清远刑事律师,广东清远资深刑事辩护律师

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。